Нужны ли Киеву районные депутаты? Позиция фракций Киевсовета
О вердикте Окружного административного суда Киева по выборам райсоветов в городе Киеве стало известно вечером в среду, 27 января. Подробности иска и решения, которые приостанавливают избирательный процесс в столице, появились в сети только утром в четверг, 28 января. Сказать, что никто не ожидал такого поворота событий, будет неправильно. Зато смело можно утверждать, что никто из представителей местного самоуправления столицы не сможет остаться в стороне.
KV раньше уже писала о том, что Киевсовет предыдущего созыва принял соответствующее решение по выборам в райсоветы очень неохотно. Новый, только сформированный созыв, принялся сразу высказывать замечания по решению, а Секретарь Киевсовета Владимир Прокопив, бывший помощник Анатолия Матвиенко, нардепа, экс-губернатора и просто дяди Сергея Березенко, и вовсе высказался в том ключе, что Киев не готов к такому решению, и вообще, дескать, не надо киевлянам выбирать киоскеров и лоточников.
Подробнее читайте: Стольный град Киев: без права на райсоветы
Позже в информационном поле появился проект решения Киевсовета о расширении полномочий райсоветов, которым существенно обрезались полномочия коллегиального органа столицы. Некоторые эксперты прогнозировали, что, с учетом победы на выборах в районах, столичная оппозиция при помощи данного решения могла получить возможность в итоге диктовать свою волю мэру города. Параллельно во властных и околовластных кругах снова появились слухи, мол, с выборами в райсоветы в столице не будет все так просто. Подогревала их в том числе и странная предвыборная пассивность пропрезидентской партии.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Facebook
Судьба советов
После обнародования скандального решения, депутаты из лагеря сторонников выборов в райсоветы пообещали оппонентам упорную борьбу и отстаивание своей позиции во всевозможных инстанциях.
КиевVласть решила осветить позиции всех фракций Киевсовета по вопросу приостановки избирательного процесса в городе Киеве.
В своем обращении о недопустимости срыва выборов к Президенту Петру Порошенко, представители “Объединения “Самопомощь” отмечают следующее:
“27 марта 2016 состоятся выборы в районные в городе Киеве советы. Такое решение принял Киевский городской совет, реализуя принцип децентрализации. [...] Попытки отдельных политических сил остановить избирательный процесс посредством судов не имеют никаких правовых последствий и не могут повлиять на ход избирательного процесса. [...] Именно Центральная избирательная комиссия наделена полномочиями по подготовке и проведению выборов депутатов местных советов в порядке и в пределах, установленных законами Украины. Призываем Вас, господин Президент, принять незамедлительные меры и не допустить дальнейших попыток сорвать избирательный процесс”, - говорится в сообщении.
Известно также, что соответствующие заявления политсилы и поддержавших его партий о совершении преступления направлены в Генпрокуратуру и Антикоррупционное бюро.
"Фракция "Единство" называет нынешний скандал игнорированием закона "О столице", наступлением на местное самоуправление и свертыванием децентрализации, о которой так много говорит руководство страны.
"Ситуация с приостановкой выборов похожа на хитрую схему мошенничества. Назначаются выборы в районные советы, в СМИ центральной властью декларируется путь к децентрализации, однако демократический процесс и переход власти к местным общинам в действительности свертывается”, - отметил KV один из соавторов решения Киевсовета "Об управлении районами города Киева", депутат от фракции "Единство" в Киевсовете Александр Бродский. По его словам, приостановление Окружным административным судом Киева действия постановления прошло в “наилучших традициях предыдущей власти”, наскоро, без информирования общественности.
“Суд по-сути признал, что мнение киевлян никого не интересует" - настаивает депутат.
"Считаю то, что происходит с переносом местных выборов, - это ни что иное, как лишение киевлян права на местное самоуправление, целеустремленное посягательство на демократию в столице. Была выполнена огромная работа, чтобы вернуть райсоветы” - отметил другой представитель “Единства” в Киевсовете, Константин Яловой, добавив, что в состав райсоветов должны были войти активисты, инициативная молодежь, небезразличные киевляне с интересными идеями, полезными проектами и др.
“По-видимому, сегодня власти это не нужно. Стыдно". - отметил Яловой.
“Киеву нужны районные советы! Мы задекларировали такие намерения, еще когда согласовали данное решение на сессии в июле. И мы не изменили своей позиции. Возобновление райсоветов - это наш весомый шаг навстречу децентрализации. Лишь так мы сможем построить качественную систему образования, медицины и тому подобное. Однако все должны понимать, что мы не можем возобновить райсоветы в том виде, в котором они существовали. Мы должны четко выписать механизм функционирования райсоветов, ведь без этого передача полномочий на места будет неэффективной”, - значится в комментарии происходящего фракции “Солидарность” в Киевсовете.
“Относительно нынешней судебной волокиты, относительно отмены самих выборов: скорее всего, это - лишь отсрочка вопроса во времени. Если их действительно перенесут, мы используем это время с пользой, чтобы более качественно подойти к вопросу передачи полномочий на места”, - отмечают в мегафракции.
Глава фракции "Батькивщина" Владимир Бондаренко заверил KV, что фракция последовательно выступает за возобновление райсоветов в г. Киеве и на пленарном заседании сессии Киевсовета 11 февраля 2016 года будет рассмотрен вопрос обращения к Президенту Украины относительно защиты самоуправления в Киеве.
“В свое время Татьяна Мелихова была одним из инициаторов решения Киевсовета о возобновлении райсоветов. Киевсовет как орган, который принял решение о их возобновлении, должен отреагировать на постановление Окружного административного суда о запрете ЦИК осуществлять любые действия относительно первых выборов райсоветов столицы, назначенных на 27 марта до принятия окончательного решения судом. Обращение Киевсовета к Президенту - это попытка привлечь его внимание к тому, что его идея о возобновлении самоуправления и делегировании полномочий на места порочится такими продажными судьями, как Огурцов, который подпадает под люстрацию и заказную деятельность которого надо остановить”, - считает Бондаренко.
Киевская “Свобода” также заявила о недопустимости срыва выборов и заверила, что нынешняя власть повторяет печальный путь режима Януковича, лишая киевлян права на местное самоуправление.
“Децентрализация, которую проталкивает власть, - это, с одной стороны, переформатирование страны в угоду Путину, а с другой - попытка недопустить реального народовластия в большом украинском городе. В Киеве, где районы часто являются большими за некоторые областные центры, глав районных администраций назначает Президент и они неподотчетны и неподконтрольны местной общине.
Восстанавливается позорная практика Януковича-Портнова, когда страх перед выборами ведет к узурпации власти. Уже давно представители власти открыто выступали против восстановления районных советов и проведения выборов в Киеве. Но, увидев последнюю социологию, которая показала их политическое банкротство, власть пошла дальше и вступила в открытое противостояние с обществом.
Нелюстрированные ручные суды, взращенные Портновым, используют власть для отмены выборов в районные советы в Киеве. Это - типичное политическое шулерство. Янукович со своим преступным кланом уже пытался реализовать подобный сценарий, отменив выборы в столице. К чему это привело, знают все”, - говорится в заявлении.
Вместе с тем, фракция ВО "Свобода" в Киевсовете требует от мэра Киева Виталия Кличко озвучить свою позицию относительно решения Киевского окружного административного суда.
“Виталий Кличко должен определиться, кого он представляет в столице - общество, избравшее его или тех, кто пытается отнять у общины принадлежащие ей права”, - указывают свободовцы.
Читайте также: ЦИК оспорит запрет суда на проведение первых выборов райсоветов Киева
