В КОГА прошло обсуждение территориального устройства двух районов
25 июня в Киевской облгосадминистрации прошло обсуждение будущего административно-территориального устройства области, в части формирования потенциальных Бориспольского или Броварского, Переяслав-Хмельницкого районов.
Об этом передает корреспондент KV.
В ходе обсуждений за Броварской район проголосовали председатели Калитянской, Зазимской, Великодымерской, Калиновской теробщин.
Мэр Броваров Игорь Сапожко считает, что согласно методике Министерства развития общин и территорий, центром должен стать город Бровары.
“Согласно методике Минрегиона, есть три позиции по разным критериям (определения административного центра, – *KV): от границы до центра района должно быть 30 километров – Бровары и Борисполь под этот критерий не подпадают; минимум 50 тысяч населения – имеют оба города; если два областных города входят в один район, то центром должен быть тот, который имеет больше населения. [...] Я просчитал, что из Броваров в Борисполь и в обратном направлении жителю придется заплатить 250 гривен за проезд и потратить более двух часов. У пенсионеров будут такие деньги? Если говорить об удобстве предоставления услуг для людей, то формирование районов нужно пересматривать полностью. А если двигаться согласно методике, то я однозначно за Броварской район”, – говорит он.
Председатель Щасливского сельсовета выступил за Бориспольский район, но при этом считает, что логичнее было бы не создавать конкуренции между городами и полностью поменять подход к формированию районов.
Мэр Борисполя Анатолий Федорчук считает, что и Броварской, и Бориспольский районы должны быть на карте области.
“Я полностью поддерживаю позицию Игоря Сапожко. Я за то, чтобы мы придерживались методики, она абсолютно правильная. Чтобы не решался этот вопрос кулуарно, чтобы победила государственническая позиция. Мы должны думать о том, как жители общин будут доезжать в центры. Правильным будет оставить оба района – и Броварской, и Бориспольский”, – сказал он.
Глава Переяслав-Хмельницкого райсовета Петр Качкалда поддержал проект Кабмина, где есть Переяслав-Хмельницкий район.
“Есть государственная позиция, есть методика, которая была разработана не за один день и с учетом иностранного опыта. Я считаю, что Переяслав-Хмельницкий район должен быть”, – резюмировал он.
Отмечается, что КОГА согласно процедуре уже не может предлагать правки в формирование районов. Все предложения и голоса, которые звучали в ходе обсуждения, будут переданы подкомитету по вопросам административно-территориального устройства Комитета Верховной Рады Украины по вопросам организации государственной власти, местного самоуправления, регионального развития и градостроительства.
Напомним, как ранее писала KV, решение правительства о разделении Киевщины на шесть укрупненных районов произвело в регионе настоящий скандал.
Также сообщалось, что 22 июня подкомитет по вопросам административно-территориального устройства Комитета Верховной Рады Украины по вопросам организации государственной власти, местного самоуправления, регионального развития и градостроительства рассмотрел вопрос районирования Киевской области. В это время под стенами Рады проходил митинг жителей общин.
Читайте: Разумкова просят не стирать с карты Киевщины Броварской район
Фото: из открытых источников
