Еще раз о Приватбанке. Без шуток
Дорогие друзья, давайте еще раз по Приватбанку, но уже без шуток. Я смотрю, многие действительно напуганы. Смотрите, какие есть варианты:
1. Никакой дыры в балансе нет (как утверждает правление), или она маленькая. Нет смысла паниковать, раз дыры нет, о чем мы тогда говорим? О слухах.
2. Дыра есть, но акционеры ее закрывают. Если дыра есть, но ее закрывают - какое дело вкладчику до внутренних проводок банка? Никакого.
3. Дыра есть, и акционеры сдают его государству - по факту банк национализируют. Крупные госбанки у нас неплохо работают. Госбанк сейчас надежнее частного. Тоже нет повода для паники.
Какой есть риск? Есть риск того, что Игорь Валерьевич поссориться с Валерией Алексеевной и (или) АПУ и в процессе ссоры возникнет необходимость недружественной передачи. Но, судя по публикациям в СМИ, по тому, что у Игоря Валерьевича тут бизнеса ого еще сколько, ему тут жить и платить налоги, а у государства нет желания волновать население по пустякам, ну нет никакого смысла им ссориться.
Новая дата озвученная в статье - после 20-го. На уровне слухов, если уж их комментировать, то я бы сказал далеко за 20-ое. Дело в том, что если передавать такой банк, его нужно останавливать на недельку, а лучше всего это сделать в новогодние праздники - чтобы не нервировать вкладчиков.
Поэтому друзья, хватит обсасывать эту тему, готовьтесь себе спокойно праздновать Новый год и Рождество! Проснетесь в ночь с 31-ое на 8-ое, и узнаете чей банк, а там без Вас разберутся, чей он.
Виталий Шапран, Главный финансовый аналитик "РА "Эксперт-Рейтинг", кандидат экономических наук
