Сицилийский след: как Дмитрий Новицкий планирует обеззараживать воду для киевлян

ЧАО “АК “Киевводоканал” может вскоре перейти на обеззараживание воды диоксидом хлора. Об этом говорил и сам гендиректор ЧАО “Киевводоканал” Дмитрий Новицкий, об этом сообщил KV и анонимный источник, по словам которого, компания намерена закупать диоксид хлора у некоей итальянской фирмы. Сам Новицкий приводит опыт Палермо - как положительный. Опрошенные KV специалисты сказали, что цеха по производству диоксида хлора следует строить по месту применения. Также, по мнению анонима, история развивается при участии первого замглавы фракции Верховной Рады по вопросам строительства, градостроительства и ЖКХ Дмитрия Андриевского (фракция БПП). Новицкий и Андриевский все обвинения в свой адрес отрицают, а в “Киевводоканале” еще и проигнорировали конкретные вопросы редакции.

О скором внедрении на ЧАО “АК “Киевводоканал” (*) технологии очистки воды при помощи диоксида хлора KV стало известно еще в феврале с.г. из статьи, опубликованной в СМИ.

В этой статье гендиректор “Киевводоканала“ Дмитрий Новицкий сообщил, что в этом году на предприятии проведут первый этап реконструкции на Днепровском водозаборе, в 2019 году - на Деснянском водозаборе. И в 2019 году хлорное хозяйство Киева может быть полностью закрыто.

При этом, по словам Новицкого, в течение 2017 года для оценки возможности применения диоксида хлора на Днепровской и Деснянской станциях была проанализирована информация о качестве воды рек Днепр и Десна по сезонам года и объемах использования реагентов.

“По результатам промышленных испытаний был сделан вывод, что применение диоксида хлора обеспечило надежное обеззараживания питьевой воды на всех этапах очистки и при подаче в водопроводные сети города”, - говорится в статье.

О скором внедрении на “Киевводоканале” технологии очистки воды при помощи диоксида хлора KV недавно сообщил и анонимный источник, приславший на почту редакции письмо с  электронного ящика из доменной зоны “gmail.com”.

“Генеральный директор “Киевводоканала” Дмитрий Новицкий видит в этом лишь возможность протолкнуть свои проекты для личного обогащения”,- говорится в начале письма.

Свое утверждение аноним обосновывает следующими доводами:

1. Химические ингредиенты и прекурсоры будет монопольно завозить некая итальянская компания, которая близка “к господину Новицкому и его кураторам”.

2. Именно эта итальянская компания поставляла необходимые вещества для испытаний.

3. Испытания проводились осенью - в самое, по словам анонима, неподходящее время для проведения таких испытаний, когда органики в днепровской и деснянской воде в 5-7 раз меньше, чем летом.

4. Ингредиенты закупались по завышенным ценам. Если закупка и далее будет производиться по этим же ценам, стоимость питьевой воды для киевлян может вырасти в 3,5-5 раз.

5. Технология не прошла проверку и специалисты не подписали протоколы.

6. После отказа специалистов подписывать протоколы, Дмитрий Новицкий перенес испытания на 2018 год на водозабор с Десны, сняв оборудование с Днепровского водозабора и монтируя его на Деснянском и опять закупив химикатов для испытаний за оборотные средства “Киевводоканала”.

Читайте: Новицкий занимает должность гендиректора ПАО “АК “Киевводоканал” незаконно - депутат Киевсовета

По словам анонима, эту деятельность Дмитрия Новицкого “покрывает” первый замглавы фракции Верховной Рады по вопросам строительства, градостроительства и ЖКХ Дмитрий Андриевский (фракция БПП).

Приводим цитату из письма:

“Дмитрий Новицкий на многих вечеринках и застольях бахвалился, что его никто и никогда не снимет и не посадит, так как его патрон и куратор - депутат ВР Дмитрий Андриевский. И похоже, что это так и есть. Возбужденное Департаментом “К” СБУ уголовное дело о растрате господином Новицким бюджетных средств в особо крупных размерах (более 250 млн гривен), в бытность его на должности директора Департамента департамента ЖКХ КГГА, уже три года лежит и пылится без действия”.

Читайте: Деньги на реконструкцию мусорного полигона в Подгорцах при Новицком разворовывались

По словам анонима, такая же судьба у свежих уголовных производств о взяточничестве и коррупции в “Киевводоканале”. Они, мол, “были открыты Департаментом защиты экономики Нацполициии Киева, но уже полгода не имеют никаких последствий для Новицкого и “его друга и бизнес-партнера” - экс-директора Департамента экологического надзора “Киевводоканала”.

КиевVласть, возможно, не обратила бы внимание на анонимное письмо. Но, поскольку речь идет об угрозе здоровью и кошелькам киевлян, редакция решила разобраться в ситуации.

Итак, 21 июня 2018 года, со ссылкой на пресс-службу ЧАО “АК “Киевводоканал”, KV сообщила, что единственный производитель жидкого хлора в Украине (АО “Днепроазот” (**), контролирует группа “Приват” Игоря Коломойского и Геннадия Боголюбова) заявил об остановке предприятия.

Новицкий тогда бил тревогу - просил вице-премьера Геннадия Зубко срочно провести совещание “для решения ситуации, которая может привести к прекращению питьевого водоснабжения во всей стране”.

А 9 июля, хотя новых поставок жидкого хлора не было, в “Киевводоканале” сообщили, что проблемы уже нет. Дескать, рассматривается возможность начать использование вместо жидкого хлора гипохлорита натрия, смешанных оксидантов или диоксида хлора.

При этом, сообщение пресс-службы “Киевводоканала”, в котором в июне говорилось о катастрофической ситуации с обеззараживанием воды, с сайта этого предприятия почему-то бесследно исчезло.  

Опрошенные KV специалисты в горводоканалах Украины отметили, что действительно существуют альтернативы обеззараживанию воды хлором: при помощи гипохлорита натрия, смешанных оксидантов или озонирования.

А 25 июля 2018 года в интернет-СМИ была опубликована авторская статья Дмитрия Новицкого, в которой он вернулся к истории с очисткой диоксидом хлора и в качестве успешного примера привел в т.ч. итальянский город Палермо (столица Сицилии).

В своей статье гендиректор ЧАО “Киевводоканал” повторил, что в 2017 году были проведены лабораторные испытания на Днепровской и Деснянской водопроводных станциях, которые дали положительные результаты.
“Сейчас мы готовим проект полноценного внедрения технологии обеззараживания питьевой воды диоксидом хлора на Днепровской водопроводной станции. Надеемся до конца 2018 установить оборудование и подготовиться к его запуску. Система генерации диоксида хлора будет автоматизирована. Параллельно будут проводиться промышленные испытания на Деснянской водопроводной станции”, - написал Новицкий.
КиевVласть отправила соответствующий запрос в “Киевводоканал”. Спустя пару недель пресс-служба ЧАО “АК “Киевводоанал” прислала ответ. В нем в частности говорится о том, что жидкого хлора на предприятии хватает, плюс объявлен новый тендер на его закупку.

Читайте: “Киевводоканал” планирует закупить жидкий хлор в 3,5 раза дороже, чем раньше

Но блок вопросов относительно перехода на обеззараживание воды в Киеве диоксидом хлора и закупки для этого именно итальянских технологий и химикатов, а также просьба предоставить редакции задокументированные результаты соответствующих испытаний, были фактически пресс-службой “Киевводоканала” проигнорированы.

KV сообщили только:

1. На проведение испытаний новой технологии бюджетные деньги не выделялись.

2. Пока рано говорить о возможном размере нового тарифа после внедрения технологии очистки при помощи диоксида хлора.

При этом, специалисты двух водоканалов городов-миллионников Украины заявили KV, что для применения диоксида хлора необходимо строить станции по его производству и хранению прямо на месте применения вещества. Специалисты отметили, что в Украине есть, как минимум, два положительных опыта - в Краматорске и Запорожье.

При этом, ингредиенты для производства диоксида хлора все равно надо заводить из-за рубежа, но большинство водоканалов Украины склонны рассматривать предложения румынских компаний - у них самое приемлемое соответствие “цена/качество”.

Идею закупать ингредиенты у итальянцев специалисты водоканалов городов-миллионников восприняли с недоумением - достаточно длинный путь должны проделать ингредиенты, чтобы попасть в Киев.

В специализированных публикациях особо отмечается, что доставка ингредиентов для производства диоксида хлора предусматривает перевозку и хранение легковоспламеняющихся исходных веществ, образует хлораты и хлориты.

Также в специализированных публикациях отмечается, что основным недостатком применения диоксида хлора является образование побочных продуктов – хлоратов и хлоритов, содержание которых в питьевой воде необходимо контролировать.

“Применение диоксида хлора требует перестройки всей работы водоканала в плане очистки воды”, - уточнил один из специалистов.

А бывший чиновник Киевской горгосадминистрации (КГГА), который помнит, как диоксид хлора пытались внедрить на “Киевводоканале” еще при мэре Леониде Черновецком и губернаторе Александре Попове, заявил KV предельно лаконично: “Все эти истории - чистой воды коррупция”.

Читайте: Руководство “Киевводоканала” могут засудить за 25% переплату при закупке насосов

Гипотетическую связь Дмитрия Новицкого с Дмитрием Андриевским прокомментировали в пресс-службе последнего. Приводим ответ пресс-службы без купюр:

“Уважаемая редакция! Принцип нашей работы воздерживаться от комментариев анонимных источников и слухов. При этом, учитывая авторитет вашего издания, сообщаем следующее:

Комитет по вопросам строительства, градостроительства и ЖКХ, одним из руководителей которого является народный депутат Украины Дмитрий Андриевский, не работает непосредственно с конкретными водоканалами.

При подготовке законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства с целью обеспечения профессиональной разработки законопроектов руководство Комитета сотрудничает с профессиональной ассоциацией водоканалов "Украинская ассоциация предприятий водопроводно-канализационного хозяйства “Укрводоканалэкология”, которая объединяет 84 водоканала и президентом которой является председатель правления - генеральный директор ОАО “АК “Киевводоканал” Новицкий Дмитрий Юрьевич. Просьба привести комментарий в полном объеме при подготовке данного материала”.

Таким образом, все равно остаются открытыми вопросы к “Киеводоканалу” и его гендиректору Дмитрию Новицкому:

1. Когда, на какие средства и в какие сроки “Киевводоканал” планирует построить заводы по производству диоксида хлора?

2. Сколько это будет стоить?

3. Насколько это скажется на качестве питьевой воды (“Киевводоканал” не предоставил результаты исследований, о которых Дмитрий Новицкий неоднократно публично заявлял)?

4. Как новая технология повлияет на стоимость воды для киевлян?

5. У кого “Киевводоканал” намерен закупать оборудование и ингредиенты, проводился ли тендер или когда он планируется к проведению?

Учитывая общественную важность этих вопрос, КиевVласть рассчитывает, что “Киевводоканал” ответит на эти вопросы в кратчайшие сроки.

Напомним, Дмитрий Новицкий игнорирует заседания антикоррупционной комиссии Киевсовета, на которые его уже который раз приглашают для предоставления разъяснений по поводу “странных закупок “Киевводоканала”.

Столичный природный монополист, как ранее сообщала KV, умудрился менее чем за два года передать подрядчикам без проведения конкурсов 404 млн гривен. Это четвертая часть от допороговых закупок всех столичных КП.

Читайте: “ДТЭК Киевские Электросети” собирается за долги отключить от электроснабжения ряд объектов “Киевводоканала”

ЧАО “АК “Киевводоканал” принадлежит:

• ЧАО “Киевэнергохолдинг” (***) - 67%;

• коммунальной собственности Киева - 25,46%;

• прочие владельцы, у которых менее 10% акций.

Совладельцами “Киевэнергохолдинга” являются:

• Департамент коммунальной собственности КГГА (61%), который возглавляет Андрей Гудзь, член набсовета “Киевводоканала”;

• кипрская компания “Денсек Лтд” (20%);

• кипрская компания “Зарова Лтд” (19%).

Дмитрий Новицкий является гендиректором ЧАО АК “Киевводоканал” с апреля 2016 года. Сферу ЖКХ в Киеве курирует замглавы КГГА Петр Пантелеев.

По давним слухам, реальный контроль над “Киевводоканалом” (через “Киевэнергохолдинг”) осуществляют люди, связанные с братьями Супруненко - столичным депутатом-мажоритарщиком ВР Александром Супруненко и Вячеславом Супруненко - бывшим зятем Леонида Черновецкого и депутатом Киевсовета.

КиевVласть сообщала, что братьям Супруненко принадлежат 25% акций ЧАО “Киевхлеб”.

Читайте: Владельцы “Киевводоканала” налегке завладели имуществом киевлян до 2033 года

* ПрАТ “Київводоканал” (код ЄДРПОУ: 03327664)

** АО “Дніпроазот” (код ЄДРПОУ:

*** Прат “Київенергохолдинг” (код ЄДРПОУ: 34239322)

Фото: коллаж KV

KиевVласть