Кому выгодно, чтобы новая набережная превратилась в свалку

Перед “Евровидением-2017” строительная корпорация “Укрбуд” похвасталась подарком, который сделала столице без привлечения бюджетных средств (иногда так бывает). Это  благоустроенная  набережная  возле Международного выставочного центра. Ровно через год журналист KV прошел  по новой набережной и получил массу впечатлений, причем, не только  положительных.

Во время майских праздников журналист KV прогулялся по набережной Никольской Слободки на левом берегу Днепра. Отличное место: полно людей, удобные лавочки, качественное тротуарное мощение и озеленение.

Увы, впечатление изрядно подпортила картина мусорных куч.

И это, несмотря на то, что всего за неделю до этого строители организовали  тут полномасштабный субботник, в ходе которого территория от Броварского проспекта до Воскресенского собора была очищена от накопившегося за зиму мусора – листьев, пластика, битого стекла и т.д. Но судя по всему, мусор тут убирается только во время редких субботников. Прошел год, а объект до сих пор не принят в коммунальную собственность и не закреплен за конкретным балансодержателем. Как следствие, место массового отдыха киевлян постепенно, но уверенно превращается в свалку. 

Люди не кидают мусор где попало. Урны на набережной есть, их просто некому опустошать. Тут гуляют тысячи людей, мамы с детьми, молодежь, семейные пары, пенсионеры – место стало очень популярным. Естественно, это место привлекает и любителей спиртного, что видно по пустым бутылкам оставленным повсеместно. Постепенно благоустроенная набережная превращается в то, чем она была раньше – в свалку. И одними субботниками эту проблему, конечно же, не решить.

Обычно к полезным и красивым подаркам относятся бережно. Казалось бы, какая проблема - передать набережную на баланс КО “Киевзеленстрой” или КП УЗН Днепровского района, чтобы организовать там сбор и вывоз мусора? Но для руководства Киева эта задача почему-то оказалась очень сложной.

Попытки решить эту проблему в столичном горсовете предпринимались, но результата не принесли.

30 октября 2017 года депутат Киевсовета Олег Петровец (фракция “Солидарность”) зарегистрировал проект решения №1569 “О создании парка отдыха “Набережная Левобережья” на земельном участке, который расположен между улицей Никольско-Слободской и Броварским проспектом в Днепровском районе Киева”.

Документом предлагается присвоить статус парка земельному участку площадью около 4 га. Статус зеленой зоны должен не только спасти набережную от замусоривания, но и расширить ее границы от Броварского проспекта до Русановских садов.

По словам Петровца, набережную на Никольской Слободке уже успели полюбить не только местные жители, а значит расширить ее не помешает. А главное - к обустройству парка можно приступать хоть сейчас, ведь никаких препятствий для этого нет, уверяет депутат.

Проблему создал еще один зарегистрированный в Киевсовете проект решения - №1420 от 6.06.2017 года “Об осуществлении мероприятий по реализации местной инициативы от 27.10.2016 года по созданию первой очереди рекреационно-спортивного парка отдыха общегородского значения на Никольской Слободке”.

Его автор - местный депутат Анатолий Шаповал (фракция “Батькивщина”), убедил руководителей четырех депутатских фракций в Киевсовете - “Батькивщины”, “Самопомощи”, “Свободы” и “Единства” поставить  под ним свои подписи. Этот документом  также предлагается создать на Никольской Слободке зеленую зону, но большей площадью - около 7 га.

Казалось бы, хорошая инициатива. Но, как говорится, дьявол кроется  в деталях: согласовать сей масштабный проект не получается и, вероятно, никогда не получится.

Против проекта Шаповала и Ко выступает Департамент земельных ресурсов КГГА. В разъяснениях этой структуры говорится, что на данном этапе создание парка в пределах, предложенных в проекте №1420, невозможно по целому ряду объективных причин.

Например, на части территорий, указанных в этом самом проекте, находится выезд и въезд  к Патриаршему Собору Воскресения Христова, автодорога, тротуары и даже такое инженерно-защитное сооружение стратегического значения как дамба, которая защищает мост через Русановский пролив от наводнений и затопления. Более того, часть территории, предлагаемой Шаповалом под парк с 2016 года уже имеет статус сквера. Но  одна и та же территория не может иметь одновременно статус сквера и статус парка.

Таким образом, без решения всех вышеперечисленных вопросов, реализация идеи, изложенной в проекте решения №1420, попросту невозможна.

Напомним, 5 октября 2017 года фракция “Батькивщина” настояла на снятии с рассмотрения Киевсовета “реального” проекта о создании парка на Никольской Слободке (проект решения №1569 авторства Петровца). А 28 ноября 2017 года, когда ни один из проектов не получил достаточного для принятия решения количества голосов депутатов, по инициативе главы фракции “Единство”, бывшего городского головы Александра Омельченко, была создана специальная рабочая группа, которая должна была выработать оптимальное решение по данному вопросу.

По информации KV, особой активностью и оперативностью эта рабочая группа в своей работе не отличилась. Тем более, что к тому времени уже появилась электронная петиция по выкупу земель “Ощадбанка” для создания на них парка, и аналогичный проект решения Киевсовета № 483. Окончательное решение рабочей группы было готово только в апреле 2018-го. К слову, решение довольно странное: вместо того, чтобы обработать проекты решений №1420 и №1569 (для этого, в принципе, и была создана рабочая группа), ее члены приняли лишь декларативное решение - создать на Никольской Слободке рекреационно-спортивный парк.

Наиболее активные общественники  со Слободки говорят, что причина затягивания может быть вполне прозаична: дескать, под неформальной опекой Омельченко находится КП “Киевзеленстрой”. И передача новой набережной на обслуживание другим коммунальщикам просто не позволит этому “депутатскому” предприятию  получать в будущем неплохие деньги из бюджета.

А пока передача на обслуживание какому-то столичному КП современной набережной на Никольской Слободке снова откладывается в долгий ящик. Т.е., ряд депутатов ведут свои политические игры, а не отстаивают общественные интересы. Тем временем, построенная к “Евровидению” набережная  и дальше будет утопать в мусоре.

Иными словами, в Киеве социальная ответственность иногда выходит бизнесу боком. Застройщик потратил энное количество миллионов на проект и обустройство общественного пространства, но, получается, что это городу не нужно.

Остается надеяться, что на Крещатике, 36 что-то оперативно по этому поводу все-таки предпримут. Пока всего-то нужно, чтобы эту территорию передали кому-то на баланс с соответствующим обслуживанием (регулярной уборкой и вывозом мусора). Да еще, чтобы патрульная полиция хотя бы пару раз за вечер сюда заглядывала, дабы набережная не превратилась в традиционное место пьянок, а не прогулок.

Иначе все призывы к бизнесу “быть социально ответственным”, “помогать городу”, “думать о киевлян” и т.д., будут похожи на издевку.

На фото ниже замусоренная набережная на Никольской Слободке.