Руководитель заповедника “Киево-Печерская Лавра” назначен с нарушением процедуры – Сердюк
Министр культуры Украины Евгений Нищук назначил и. о. директора заповедника "Киево-Печерская Лавра" Александра Рудника, который никакого отношения к культуре ранее не имел. Учитывая общественный резонанс вокруг назначения директора заповедника и противостояние представителей заповедника и министерства - конкурс на определение директора состоится.
Об этом KV стало известно из сообщения ГолосUA.
"5 сентября министр культуры Украины Евгений Нищук назначил и. о. директора заповедника "Киево-Печерская Лавра" Александра Рудника, который, судя по разговорам, никакого отношения к культуре ранее не имел. Почему так поступил министр? Короля делает свита. Может быть, ошибка была допущена теми людьми, которые готовили документы и материалы по проведению конкурса. Возможно, министра неправильно проинформировали. Почему-то думаю, что он все же сделал эту ошибку неосознанно, и это недоработка юридических служб министерства", - рассказала исполнительный директор Украинского национального комитета Международного совета по вопросам памятников и достопримечательных мест (ICOMOS) ЮНЕСКО, глава Киевской городской организации "Украинское общество охраны памятников истории и культуры", кандидат исторических наук Елена Сердюк.
По ее словам, министр имеет право назначать и.о. директора, а конкурс - это совершенно другое.
"Конкурс согласно законодательству должен был состояться. Думаю, учитывая то, что вокруг этого назначения возник достаточно большой общественный резонанс, и есть противостояние двух сторон – представителей заповедника, в том числе и бывшего директора Любомира Михайлины, и министерства, конкурс проведут. Это в интересах министерства культуры. И чем более прозрачно пройдет этот конкурс, тем легче будет работать самому министру", - заверила Сердюк.
Эксперт подчеркнула, что "процедура конкурса была нарушена".
"Конкурс по каким-то причинам не состоялся. Но он обязан состояться согласно процедуре. Должны быть сформированы требования к кандидатурам, определены четкие критерии – не только в отношении образования и стажа, а и того, где человек работал, чем он занимался и понимает ли он вообще, что такое памятник. Деятельность претендента должна была бы близко пересекаться с памятниками всемирного наследия", - отметила она.
Елена Сердюк обратила внимание, что скандалы с этой должностью возникают потому, что на сегодня памятники культурного наследия находятся в зоне повышенного внимания.
Отметим, что 31 августа должны были провести второе заседание конкурсной комиссии и определить, кому доверить самый большой музейный комплекс страны. Руководителя должна была выбрать специальная конкурсная комиссия: три представителя заповедника, три представителя Минкульта и три представителя от общественных организаций. Однако кворум собрать не удалось. Представители Минкульта на заседание не явились – выборы были сорваны.
Фото: mgarsky-monastery.org
