Кличко просят помочь выяснить причины закрытия уголовного дела о мошенничестве КП “Жилье-сервис”
О закрытии уголовного производства по факту мошенничества должностных лиц КП “Жилье-сервис” при продажи крыши жилого дома №11 по улице Назаровской (Ветрова) жильцы этого дома сообщили депутату Киевсовета Александру Поживанову. Депутат еще 15 мая обратился в полицию с просьбой о получении копии постановления о закрытии, однако ответа до сих пор не получил. Александр Поживанов обратился к главе Киевской горгосадминистрации (КГГА) Киева Виталию Кличко с просьбой помочь выяснить причины закрытия уголовного производства.
Об этом идет речь в материале KV “Без права на права. Рейтинг активности депутатов Киевсовета (16-20 июля 2018 года)”.
Секретарь комиссии Киевсовета по вопросам культуры, туризма и информационной политики Александр Поживанов (фракция “ВО “Батькивщина”) привлек главу КГГА Виталия Кличко к выяснению обстоятельств закрытия уголовного производства по факту мошенничества коммунального предприятия.
Депутат отметил, что 15 мая направил депутатский запрос №08/279/08/052-499 начальнику ГУ Нацполиции в Киеве с просьбой помочь в получении копии постановления о закрытии уголовного производства № 12017100020009007 от 18.08.2017 года. Однако ответа до сих пор не получил.
Между тем, обращение касалось мошеннических действий должностных лиц КП “Жилье-сервис”, которые продали часть крыши жилого дома № 11 по улице Назаровской (Ветрова) и незаконно присвоили 241,7 тыс. гривен. Как проинформировали жители дома, уголовное производство было закрыто 28.11.2017 года “в связи с отсутствием состава уголовного правонарушения” по п.2. ч.1. ст.284 УПК Украины.
В соответствии с предыдущим ответом правоохранителей, “состояние досудебного расследования взято на контроль следственным управлением”. Однако, депутат подчеркнул, что почти полгода спустя так и не получил постановления следователя о закрытии вышеупомянутого уголовного производства. То есть, следователь, который должен был провести досудебное расследование и принять мотивированное решение в виде постановления, сам грубо нарушил закон в ч.6. ст.284 УПК Украины.
Александр Поживанов попросил Виталия Кличко обратиться к начальнику ГУ Нацполиции в Киеве с требованием провести служебное расследование в отношении следователя, выяснив причины нарушения с его стороны требований ч.6. ст.284. КПК Украины, и помочь в получении копии постановления о закрытии упомянутого уголовного производства.
Фото: Google Maps
